arretez tout (2)

Merci Mag, pour ta recherche biblio qui nous permet une fois encore de se rendre compte que beaucoup de choses sont dites ou ont ete dites au nom de la Science, pour le meilleur et pour le pire. Eh oui la video du precedent article a un auteur, qui est assez fier, et qui se dit "Physics teacher/professor for comment". Hem, je sais pas vous, mais je pige pas trop ce que ca veut dire. Et surtout je ne vois pas de 'PhD'  ou de 'University of' nulle part. Nous avons donc affaire a un prof de physique de college ou lycee, probablement. Je ne dis pas qu'un tel prof ne peut pas avoir des bonnes idees, et qu'il ne peut pas contribuer a la science pendant son temps libre (apres tout les articles et livres scientifiques sont a la dispo de tt le monde) mais quand on a des theories qui vont a l'encontre de toutes les theories actuelles, on essaie de s'armer en consequence, et on ne joue surtout pas la victimisation (les creationnistes sont tres forts pour ca, mais ce sont d'autres tares). Et surtout on ne commence pas son "argumentation" par :

40 years ago your discipline was in a position to lead all of science into a new age of discovery
but you wimped out. You, basically, had no balls.

Ben ouais, ca le fait pas trop. Meme si ca rendrait parfois les articles qu'on se tape un peu moins faux-cul .. :))  Tant qu'on y est, on evite les references a Star Wars, ca fait pas super serieux non plus, et on essaie d'adopter une forme d'argumentation en paragraphes organises, pas des phrases uniques mises a la ligne pendant des pages. Pour les curieux, ceux qui ont envie de rire un bon coup en buvant un cafe, le site dudit 'professeur' est la. Sauf que si vous allez a la racine de son site web, vous trouvez ca, ce qui d'un coup explique les super films qu'il pond, et discredite un ti chouilla ses competences en Science (celle avec un 's' majuscule). Le mot de la fin lui revient :

You could have given a growing Earth theory an open chance for a complete examination,
but you closed your doors. WORSE, you accepted subduction, a theory that has not been seen
or proved for all these 40 years, as gospel out of fear. Why did you do it?
You were bullied into it. But worse again you allowed yourselves to be bullied shame!
Nothing, nothing in the "proofs" of subduction is there that can't easily be explained by
another concept within the plate tectonics. You will be the laughed at generation of geologists who believed in the subduction theory. Just like those who believed the Sun went around the Earth or the Earth was flat and you could fall off the edge. You are the duped generation of geologists.

ben dites donc, vous venez de vous faire taillez un costard sur mesure, amis geologues ;-)